Opbrengst van zetmeelaardappelen lager na ploegen
Volledig onderzoeksrapportOpbrengst van zetmeelaardappelen lager na ploegen
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Wageningen University & Research
Locatie: Proefbedrijf ’t Kompas, Valthermond
Periode: van 2006 tot 2008
Gefinancierd door: Vereniging Bedrijfsvoorlichting, BO Akkerbouw
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: Dalgrond
Betrouwbaarheidsscore:
Om het rendement in de akkerbouw te verbeteren, wordt gekeken naar lagere machinekosten en hogere opbrengst en kwaliteit. Onderzocht is het effect van verschillende typen grondbewerking. Hoofdgrondbewerking heeft als doel de bouwvoor in optimale conditie te brengen voor een goede plantengroei. Spitten en de vaste tand cultivator kwamen goed uit de bus.
Conclusies
- Opbrengst (ton/ha en zetmeel/ha) is bij ploegen significant lager.
- Welke grondbewerkingsmethode tot de hoogste opbrengst leidde, verschilde per jaar tussen spitten en de vaste tand cultivator.
- Effect van grondbewerking op onkruid was niet consistent over de jaren.
Samenvatting
Vier verschillende methoden van grondbewerking zijn vergeleken: 1) ploegen, 2) vaste tand cultivator, 3) vleugelschaarcultivator, 4) spitten, in het gewas zetmeelaardappel. Achter elke machine zat een vergelijkbare vorenpakker gekoppeld.
Resultaten
In 2006 was de opbrengst (ton/ha) het hoogst bij het object spitten en significant hoger dan bij ploegen. In 2007 was de opbrengst (ton/ha) het hoogst bij het object vaste tand cultivator en significant hoger dan bij ploegen. In 2008 was de opbrengst (ton/ha), net als in 2006, het hoogst bij het systeem spitten.
Na de grondbewerking viel op dat de grond bij ploegen iets grover lag. Daarentegen lag de grond na bewerking met de vaste tand cultivator relatief fijn.
In 2006 is geen verschil in opkomst(snelheid) vast gesteld, in de andere twee jaren bleven bij de objecten vleugerschaar en vaste tand cultivator achter. Dit kan verklaart worden door de drogere grond waarin de aardappelen zijn gepoot.
Voor onkruid waren de resultaten wisselend. Waar in 2008 geen significante verschillen zijn gezien, resulteerde de vaste tand cultivator en spitten in respectievelijk 2006 en 2007 in meer onkruid.
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Gewasopbrengst
Opbrengst (ton/ha en zetmeel/ha) is bij ploegen significant lager.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd en in herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.
