Driftarme spuittechniek effectief tegen Phytophthora
Volledig onderzoeksrapportDriftarme spuittechniek effectief tegen Phytophthora
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Delphy, Wageningen UR
Locatie: Lelystad
Periode: van 2024 tot 2025
Gefinancierd door: BO Akkerbouw
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: Zavel
Betrouwbaarheidsscore:
Over de effectiviteit van middelen met verschillende driftreducerende spuittechnieken (DRT) heerst in de praktijk twijfel. Daarom zijn in 2024 en 2025 veldproeven opgezet waarin werd nagegaan welke spuittechniek optimaal is voor de bestrijding van Phytophthora in aardappel. De driftreductie van de onderzochte spuittechnieken was tenminste 90%, in vergelijking met referentie van 75% DRT.
Conclusies
- Spuitvolume: in de meeste gevallen heeft het volume (200 of 300 l/ha) geen effect op de effectiviteit. Alleen de 90%-driftreducerende Lechler ID3 dop presteerde bij 300 l/ha beter dan bij 200 l/ha.
- Pulserende doppen (PWM): PWM levert een vergelijkbare effectiviteit als conventionele doppen, mits de juiste dop wordt gekozen. Voorkamerspleetdoppen zijn geschikter dan luchtinjectordoppen.
- Bescherming over tijd: Na 7 dagen is de bescherming van topbladeren aanzienlijk lager dan na 3 dagen, vanwege het groeien van de topbladeren in die periode dat als het ware een verdunning van het middel veroorzaakt.
- Sleepdoektechniek: In de spuitbaan gaf het sleepdoek een lagere effectiviteit op de bovenste bladeren (door contact met het gewas), maar in het veldonderzoek was de effectiviteit vergelijkbaar met andere technieken. Daar raakte het doek alleen de hoogste toppen van het gewas.
Samenvatting
Over de effectiviteit van middelen met verschillende driftreducerende spuittechnieken (DRT) heerst in de praktijk twijfel. Daarom zijn in 2024 en in 2025 veldproeven opgezet waarin werd onderzocht welke spuittechniek optimaal is voor de bestrijding van Phytophthora in aardappel. De driftreductie van de onderzochte spuittechnieken was tenminste 90%, met uitzondering van de standaard die met 75% DTR werd gespoten.
Proefopzet 2025
Op de WUR-proeflocatie te Lelystad was een proefveld met Fontane aangelegd. Hier werden voor 6 verschillende technieken in viervoud plotjes van 6x20m gepoot.
In het begin van de proef zijn er volveldsbespuitingen uitgevoerd om Phytophthora te bestrijden. Op 7 augustus is de eerste bespuiting uitgevoerd met de verschillende spuittechnieken en vervolgens in een wekelijks interval. In lijn met het advies van de Taskforce Phytophthora werden middelen met een verschillend werkingsmechanisme afgewisseld.
Proefomstandigheden
Het experiment werd uitgevoerd in een omgeving waar er ziektedruk van Phytophthora was. De weersomstandigheden waren niet echt gunstig voor Phytophthora, te droog en te warm. Op 7 augustus, de dag van de eerste bespuiting was er Phytophthora aanwezig in het experiment, maar was de mate van aantasting nog laag en niet significant verschillend tussen de objecten.
Waarnemingen
De effecten van de spuittechniek werden bepaald door zogenaamde biotoetsen en het schatten van de mate van aantasting in het veld. Bij de biotoets werden volgroeide blaadjes en topjes ná de bespuiting geïnoculeerd met Phytophthora. Na een week werd dan gekeken hoeveel Phytophthora er op de blaadjes groeide.
Resultaten biotoetsen
In de proef zijn 5 biotoetsen uitgevoerd. Over het algemeen werden er geen verschillen in de aantasting van topjes of volgroeide bladeren gevonden als deze met de verschillende technieken werden gespoten met een fungicide. Alleen in de 3e biotoets op het volgroeide blad waren wat verschillen te zien. Bij object C werd een significant lagere Phytophthora-aantasting op het eerste volgroeide blad gevonden dan in objecten D en E. Bij object A werd een significant lagere Phytophthora-aantasting op het eerste volgroeide blad gevonden dan bij object E.
Resultaten veldproef
Op 7 augustus werd een lichtere aantasting in het veld waargenomen. Verschillen tussen objecten waren niet significant. Gedurende de rest van het seizoen nam de aantasting iets toe. Significante verschillen in de mate van aantasting en daarmee de effectiviteit van de bestrijding van Phytophthora werden in het veld niet gevonden.
Aanvullende informatie
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Gebruik chemische middelen
Door het gebruik van driftreducerende technieken is de bescherming tegen Phytophthora gelijk aan de vergelijkende referentiebespuiting. Verandering van spuittechniek vraagt geen ander spuitregime.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd met herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.
