Ontwikkeling beslisregels voor bodemherbicide en fungicide

Volledig onderzoeksrapport

Ontwikkeling beslisregels voor bodemherbicide en fungicide

Foto: Canva
Foto: Canva

Over Crkls

In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.


De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.


Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.


Meer over Crkls

Ga naar de inhoud

Onderzoeksinstituut: Wageningen University & Research

Locatie: Verschillende regio's in Nederland

Periode: van 2009 tot 2012

Gefinancierd door: Programma Precisielandbouw (PPL)

Status onderzoek: Afgerond

Bodemsoort: Afhankelijk van regio's

Betrouwbaarheidsscore:

Toelichting bekijken

Ja(a)r(en) van onderzoek:

1

2

3

4

4+

Statistische onderbouwing:

Het onderzoek is statistisch onderbouwd.

Herhalingen:

Ja

Betrouwbaarheidsscore onderbouwing

Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd en in herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.

Door recente technische ontwikkelingen komt variabel doseren van gewasbeschermingsmiddelen voor de praktijk binnen handbereik, met voordelen voor (bedrijfs)economie, ecologie en volksgezondheid. Er is behoefte aan de ontwikkeling van beslisregels die variatie kunnen vertalen naar effectieve doseringen van de middelen. Gewerkt wordt aan de ontwikkeling van beslisregels voor bodemherbiciden en een fungicide.

Conclusies

  • Potproeven met oplopend lumengehalte i.c.m. bodemherbicide leverden weinig onderbouwing aan de beslisregels (geen significante verschillen).
  • Positieve ervaringen met variabele dosering van fungicide op dalgrond, geen significant verschillen gevonden in ziekteaantasting.
  • De proef met verschillende doseringen fungicide gaf bruikbare informatie voor ontwikkeling beslisregels.
  • Beslisregels worden nauwkeuriger door het toevoegen van belangrijke factoren als klimaat en gewas- en ras eigenschappen.
  • De ontwikkeling van beslisregels maakt het toepassen van variabele dosering  praktische toepasbaar en aantrekkelijk voor telers.
  • Echter, is er nog veel werk om beslisregels te ontwikkelen voor de grote en diverse groep gewasbeschermingsmiddelen.

Samenvatting

Het doel van het project was om robuuste beslisregels op te leveren voor variabel doseren van middelen op het niveau van 3 – 30 m2. De parameters van de beslisregels moeten zo nauwkeurig, betrouwbaar en eenvoudig mogelijk zijn. Aan de andere kant is bekend dat veel factoren invloed hebben op werking van middelen.

Impactscore

Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.

Betrouwbaarheidsscore:

Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd en in herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.

Tags

Gewasbescherming

Onkruidbestrijding

author_image

Auteur

Iris Visscher