Afname gewone schurft door druppelirrigatie met brak water
Volledig onderzoeksrapportAfname gewone schurft door druppelirrigatie met brak water
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Wageningen University & Research
Locatie: Proefbedrijf Kollumerwaard
Periode: van 1999 tot 2001
Gefinancierd door: BO Akkerbouw
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: Kalkrijke klei- en zavelgrond
Betrouwbaarheidsscore:
Gewone schurft (Streptomyces scabies) is te beperken of te voorkomen door tijdens knolzetting de grond vochtig te houden. Maar beregenen met oppervlaktewater is in Noord-Nederland niet toegestaan. Uit dit onderzoek blijkt dat bewatering met water met een zoutconcentratie tot 2.000 mg Cl/l mogelijk is. Dit heeft een positief effect op de schurftaantasting.
Conclusies
- Door het vochtig houden van de knollen middels druppelirrigatie wordt schurftaantasting in pootaardappelen beperkt.
- Het zoute water heeft geen invloed op de totaalopbrengst van de pootaardappelen.
- Bij hogere zoutconcentratie (>2.000 Cl mg/liter) wordt de sortering grover.
- Gebruik van brak water tijdens knolzetting had bij het ras (Désirée) geen invloed op de selecteerbaarheid van de planten.
- Er zijn geen negatieve effecten van brak water op de structuur van de bouwvoor waargenomen.
Samenvatting
Proeven zijn uitgevoerd van 1999 – 2001 in 3 herhalingen waarbij de invulling van de objecten iets verschilde tussen de jaren. Water via druppelirrigatie is enkel ingezet voor schurftbestrijding, omdat vochtvoorziening in deze bodems voldoende is.
Elk jaar werd de knolopbrengst, knolsortering, schurftaantasting op knollen en het effect op loofgroei en bodemstructuur vastgesteld.
Resultaten
Het toedienen van brak water via druppelirrigatie had geen invloed op de totale opbrengst. Bij een hogere zoutconcentratie (>2.000 mg Cl/l) nam echter het aandeel leverbaar pootgoed in de maat 28/55 af.
Alle vormen van watergift hadden een positief (= terugdringend) effect op gewone schurft in vergelijking met onbehandelde knollen. Bij de beoordeling werd alle aanwezige schurft meegewogen. In 1999 werd ook poederschurft aangetroffen, een aantasting die goed gedijt onder vochtige omstandigheden. Deze heeft de resultaten van de natte behandelingen beïnvloed. In 2000 en 2001 werd geen poederschurft waargenomen.
In alle jaren is geen effect vastgesteld op de selecteerbaarheid van de planten. Ook zijn er geen negatieve effecten op de structuur van de bouwvoor geconstateerd.
In 2001 is aanvullend onderzoek uitgevoerd naar de invloed van zwavelzure ammoniak (0,5–2 gram/liter). Hieruit bleek dat voor een merkbaar effect een dosering van meer dan 2 gram/liter nodig is. Verdere studie is gewenst.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd en in herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.
