Bodemvruchtbaarheid als basis voor opbrengststabiliteit
Volledig onderzoeksrapportBodemvruchtbaarheid als basis voor opbrengststabiliteit
Volledig onderzoeksrapportIn de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Onderzoeksinstituut: Louis Bolk instituut
Locatie: Flevoland
Periode: van 1985 tot 2005
Gefinancierd door: BO-Akkerbouw
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: Zavelgrond
Betrouwbaarheidsscore:
Toelichting bekijken
Ja(a)r(en) van onderzoek:
1
2
3
4
4+
Statistische onderbouwing:
Het onderzoek is statistisch onderbouwd.
Herhalingen:
Betrouwbaarheidsscore onderbouwing
Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd en in herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.
Het aanwenden van mest kan gericht zijn op zowel het voeden van de plant als het verzorgen van de bodem of een gecombineerde aanpak. Een bemestingsstrategie gericht op zowel bodem als plant geeft een 20% hogere opbrengst. De opbouw van bodemvruchtbaarheid is sturend voor een stabiele opbrengst.
Op een perceel lichte zavel in Flevoland zijn 9 bemestingsvarianten onderzocht gedurende een periode van 20 jaar. Er is binnen de wettelijke gebruiksruimte bemest en er zijn jaarlijks opeenvolgende gewassen verbouwd. De bemesting verschilt in strategie (gericht op plant, bodem of als combinatie), in behandeling (mestsoort) en in aanwendingsdoel (80 kg P2O5, 67 kg N-mineralisatie of 6.000 kg ds). Het effect van deze verschillende varianten op gewasopbrengst, stikstofuitspoeling en mineralenbalans is onderzocht. Per strategie geeft dit de volgende resultaten:
De behandelingen gericht op het voeden van zowel bodem als plant scoren een bovengemiddelde opbrengst met een stijgende tendens, ook in jaren zonder bemesting. De opbrengst bij de plantgerichte behandelingen blijven gemiddeld. Een bodemgerichte aanpak scoort beneden gemiddeld.
De stikstofbelasting naar het grondwater is berekend op basis van NDICEA-model. De Potstalmest en GFT + drijfmest komen boven de norm uit van nitraatuitspoeling. Deze hogere uitspoeling wordt verklaard door een toename aan beschikbare minerale stikstof uit gemineraliseerd materiaal., die niet geheel door het gewas wordt opgenomen.
Voor stikstof is sprake van grote verschillen in input. De controle en groencompost hebben de laagste input, respectievelijk 0 en 69 kg en natuurcompost de hoogste. Ook bij fosfaat en kali is sprake van verschillen in input. Naast de controle heeft groencompost een negatieve fosfaatbalans. De verschillen in onttrekking door geoogst product is klein.
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Gezondheid bodem
Een gerichte bemesting en aanvoer van compost vergroten de opbrengst van het gewas.
Gebruik kunstmest
Door dierlijke mest en bodemverbeteraars vermindert het gebruik van kunstmest
Uitspoeling meststoffen
Door een toename van organische stofgehalte van de bodem vermindert de uitspoeling.
Gewasopbrengst
Bemesten van zowel bodem als plant geeft een hogere opbrengst
Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd en in herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.
Bemesting
Groenbemesters