Sorghum als derde gewas op een melkveebedrijf kan de rotatie met mais verruimen. Bodemgebonden ziekten bijvoorbeeld, kunnen mogelijk worden voorkomen. Dit onderzoek vergelijkt sorghumrassen, plantdichtheid en bemesting in Nederland en Vlaanderen. Sorghum biedt potentieel door droogtetolerantie, maar verdere veredeling is nodig om koudetolerantie en voederwaarde te verbeteren voor praktische toepassing.
Conclusies
– Sorghumrassen C7 en HDH2 presteerden het beste qua opbrengst en voederwaarde in Nederland.
– In Vlaanderen toonden C7, HDH30, HDH16 en STH14059 de beste combinatie van opbrengst en voederwaarde.
– Sorghum presteerde in 2017 slechter dan maïs door een koude en natte zomers vooral in Nederland.
– Verlaging van stikstofbemesting had geen effect op opbrengst en voederwaarde, vermoedelijk door hoge bodemnalevering in Vlaanderen.
– Hogere plantdichtheid verhoogde de opbrengst, maar verbeterde de voederwaarde niet.
– Verdere veredeling is nodig om sorghum koudetoleranter en productiever te maken voor melkveehouderijen.
Samenvatting
Sorghum is een interessant en potentieel alternatief voor mais in melkveehouderijen. Met voordelen zoals betere droogtetolerantie, vermindering van bodemverdichting en potentieel om stikstof efficiënt op te nemen. Dit onderzoek in teeltjaar 2017 richt zich op rassenvergelijkingen, plantdichtheid en bemesting in Nederland en Vlaanderen. Het is een vervolg op de teeltproef van 2016
Productie en voederwaarde
Sorghum haalde in 2017 niet het productieniveau van maïs, vooral door de koude en natte nazomer. In Vlaanderen was de afrijping beter en waren de verschillen kleiner dan in Nederland. Analyse moet voorlopig via klassieke methoden plaatsvinden, omdat NIR-analyses nog onvoldoende betrouwbaar zijn
Beste presterende rassen
In Nederland scoorden C7 en HDH2 goed qua opbrengst en voederwaarde; in Vlaanderen waren C7, HDH30, HDH16 en STH14059 het meest veelbelovend. Vegga, in 2016 veelbelovend, presteerde slecht door onvoldoende koudetolerantie.
Plantdichtheid en stikstofbemesting
Een hogere plantdichtheid (275.000 versus 175.000 planten/ha) leverde meer droge stof op zonder verbetering in voederwaarde. Verlaging van stikstofbemesting (70 versus 140 kg N/ha) had geen invloed op opbrengst of voederwaarde, mogelijk door een hoge stikstofnalevering van de bodem.
Conclusie
Sorghum biedt potentieel als derde gewas in melkveehouderijen, vooral op droogtegevoelige zandgronden. Er is echter verdere veredeling nodig om koudetolerantie, zetmeelproductie en algemene opbrengst te verbeteren. Momenteel zijn er nog geen praktijkrijpe rassen beschikbaar, maar ontwikkelingen in genetica tonen vooruitgang.
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten
direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik
van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een
korte toelichting.
Sorghum kan als derde gewas geteeld worden, ter aanvulling aan maïs. Nadelen van continuteelt maïs zoals opbouw van bodemgebonden ziekten, resistentie bij onkruiden en bodemverdichting kunnen zo mogelijk worden voorkomen.
In seizoen 2017 heeft Sorghum minder opbrengst gehad vergeleken met mais en ook vergeleken met de sorghum in 2016. Maar er is voldoende potentie, en er zijn nog goede stappen te maken met veredeling.
Betrouwbaarheidsscore:
“Zeer betrouwbaar”. Er is een systematische proefopzet gedaan, inclusief statistiek met diverse rassen verdeeld over meerdere veldjes voor herhaling. Tenslotte was de huidige teeltproef een vervolg op de proef van 2016, en hier is ook mee vergeleken. Op deze manier is het ook meerdere jaren.