KringloopWijzer: Grasopname beter met meer data

Volledig onderzoeksrapport

 KringloopWijzer: Grasopname beter met meer data

De betrouwbaarheid van kringloopwijzerdata kan omhoog door meer info over huiskavel, aantal weidende koeien en weideduur. Foto: Ronald Hissink

Over Crkls

In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.


De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.


Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.


Meer over Crkls

Ga naar de inhoud

Onderzoeksinstituut: WLR, Aeres Hogeschool Dronten

Locatie: Nederland

Periode: 2019

Gefinancierd door: ZuivelNL

Status onderzoek: Afgerond

Bodemsoort: n.v.t.

Diercategorie: Melkvee

Betrouwbaarheidsscore:

Toelichting bekijken

Ja(a)r(en) van onderzoek:

1

2

3

4

4+

Statistische onderbouwing:

Het onderzoek is niet statistisch onderbouwd.

Herhalingen:

Nee

Betrouwbaarheidsscore onderbouwing

Bronnen zijn recent (modelstudie) of afkomstig uit een breed aantal jaren (literatuurstudie en meta-analyse) en van verschillende onderzoekers en onderzoeksinstellingen.

De huidige berekening van grasopname in de KringloopWijzer is onnauwkeurig. Melkveehouders ervaren de berekende grasopname vaak als te hoog, wat leidt tot discussie. Om de KringloopWijzer betrouwbaarder te maken, is een betere berekening nodig, met extra data over huiskavel en weidegang.

Conclusies

  • Huidige KringloopWijzer-formules voor grasopname verbeteren niet zonder extra gegevens.
  • Melkveehouders kunnen de grasopnameberekening verbeteren door informatie over de grootte van de huiskavel en weidegangperiode toe te voegen.
  • Een database met graslandgegevens helpt om de kwaliteit van het gras beter in te schatten.
  • Objectieve, automatisch registreerbare data zijn nodig voor nauwkeurige grasopnameberekeningen.
  • Nauwkeurige berekeningen zijn cruciaal voor goede beslissingen over bedrijfsmanagement

Samenvatting

De KringloopWijzer (KLW) is een belangrijk instrument voor melkveehouders om de mineralenkringloop inzichtelijk te maken en de milieuprestaties te evalueren. De huidige berekening is gebaseerd op een formule die de hoeveelheid gras bijstelt aan de hand van de hoeveelheid graskuil en maiskuil. Dit onderzoek verkent de mogelijkheden om de berekening van de opname van vers gras, inclusief de bijbehorende N- en P-gehalten, te verbeteren.

Impactscore

Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.

Betrouwbaarheidsscore:

Bronnen zijn recent (modelstudie) of afkomstig uit een breed aantal jaren (literatuurstudie en meta-analyse) en van verschillende onderzoekers en onderzoeksinstellingen.

Tags

Kringloopwijzer

author_image

Auteur

Milja Roosjen