Kortere droogstand betekent niet altijd een lagere jaarproductie
Volledig onderzoeksrapportKortere droogstand betekent niet altijd een lagere jaarproductie
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Wageningen University & Research
Locatie: n.v.t.
Periode: van 2007 tot 2013
Gefinancierd door: ZuivelNL, Ministerie van Economische Zaken
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: n.v.t.
Diercategorie: Melkvee
Betrouwbaarheidsscore:
Melkveehouders gebruiken vaak de 305-dagenproductie om de melkproductie tussen koeien of managementstrategieën te vergelijken. Wanneer koeien niet of korter droogstaan, geeft deze methode een vertekend beeld van de melkproductie. Wageningen University & Research onderzocht met welke methodes veehouders de melkproductie eerlijk kunnen vergelijken tussen koeien met verschillende droogstandsduur.
Conclusies
* De 305-dagenproductie is minder geschikt om de melkproductie te vergelijken tussen koeien met een verschillende droogstandsduur.
* Om de melkproductie te vergelijken is de melk vóór het kalven en de tussenkalftijd belangrijk.
* Door gebruik van andere rekenmethodes blijken de verschillen in melkproductie tussen droogstandsstrategieën kleiner dan gedacht.
* Kortere droogstand betekent niet per se een lagere jaarproductie.
Samenvatting
Melkveehouders gebruiken vaak de 305-dagenproductie om de melkproductie tussen koeien of managementstrategieën te vergelijken. Dit geeft geen volledig beeld bij geen of een verkorte droogstand. Daarom onderzocht Wageningen University & Research een betere methode om de melkproductie te vergelijken tussen koeien met verschillende droogstandsduur.
Het hele plaatje is belangrijk: kortere droogstand betekent niet per se een lagere jaarproductie. De melk vóór het kalven en de kortere tussenkalftijd zijn belangrijk bij geen of een kortere droogstand. De extra melk die de koe produceert vóór het kalven compenseert vaak de iets lagere melkproductie ná het kalven.
Met praktijkdata vergeleken de onderzoekers de standaard 305-dagenproductie met twee andere methodes: de 365-dagenproductie en de effectieve lactatieopbrengst. De 365-dagenproductie neemt ook melk vóór het kalven mee. De effectieve lactatieopbrengst neemt melk vóór het kalven mee en houdt rekening met hoe snel de koe weer drachtig wordt. Bij gebruik van deze rekenmethodes bleek dat het verschil in melkproductie tussen droogstandstrategieën kleiner was dan gedacht.
Bij geen of een kortere droogstand kan een koe vóór het kalven extra melk geven; na het kalven minder melk geven; en sneller weer drachtig worden, wat leidt tot een kortere tussenkalftijd. De standaard 305-dagenproductie houdt hier geen rekening mee.
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Financiële opbrengst
Een betere vergelijking van melkproductie laat zien dat kortere of geen droogstand minder opbrengstverlies betekent dan gedacht, door extra melk vóór het kalven en kortere tussenkalftijd.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd met herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.
