Duurzamer snijmais telen loont niet altijd.
Volledig onderzoeksrapportDuurzamer snijmais telen loont niet altijd.
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Wageningen Livestock Research
Locatie: proefbedrijf WUR Open teelten Vredepeel
Periode: van 2020 tot 2024
Gefinancierd door: Ministerie van LNV
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: Zandgrond
Diercategorie: Melkvee
Betrouwbaarheidsscore:
Zes verschillende duurzame manieren om snijmais te telen zijn getest en vergeleken met gangbare teelt tijdens een proef over vier jaar tijd. Effecten op oogst, bodemkwaliteit en resultaat in de portemonnee zijn per aanpak met elkaar vergeleken.
Conclusies
De verschillen tussen de behandelingen staan weergegeven in onderstaande tabel. De opkomst en beginontwikkeling van de gewassen lieten weinig verschil zien, alleen bij chemievrij en sorghum was dit wat later of onregelmatiger. N-mineraal in de bodem bleef vrijwel gelijk tussen de behandelingen.
Ten opzichte van gangbare teelt waren de andere resultaten:
Samenvatting
Om beter voorbereid te zijn op toekomstige regelgeving en veranderende weersomstandigheden zijn 6 methoden van duurzame teelt getest. Deze veldproef duurde 4 jaar en vond plaats op zandgrond op het proefbedrijf WUR Open teelten Vredepeel.
De behandelingen (hieronder beschreven) werden vergeleken met gangbare teelt die in dezelfde periode ook op deze locatie is uitgevoerd.
Behandelingen
De duurzame methoden werden die zijn getest en vergeleken zijn:
– Chemievrij
Teelt zonder chemische middelen. Bij deze behandeling zijn geen onkruidbestrijding of zaaizaadontsmetting ingezet.
– Kunstmestvervanging
Bij deze aanpak wordt geen kunstmest aangevoerd op het bedrijf. Bemesting vindt plaats met runderdrijfmest en regionaal mineralenconcentraat.
– Bodemkwaliteit
Beperkte grondbewerking (strip-till) en de helft van runderdrijfmest vervangen door compostaanvoer.
– Onttrekking
De concentratie nutriënten in de bemesting moet gelijk zijn als de hoeveelheid nutriënten van de afgevoerde oogst, ook wel evenwichtsbemesting genoemd.
– Sorghum-mais
Wisseling tussen 1 jaar mais en 1 jaar sorghum om te zien of dit de bodemstructuur verbetert.
– Sorghum
Dit was een referentiebehandeling om te vergelijken met de sorghum-mais aanpak zoals hierboven beschreven.
Onderzoekers keken in deze proef naar de effecten op gewasopbrengst, bodemkwaliteit en economie. Tijdens de proef is geen glyfosaat gebruikt.
Resultaten
De resultaten zoals hierboven in de conclusie beschreven zijn wisselend per aanpak. De behandelingen Bodemkwaliteit en Sorghum waren uitschieters met een lagere economische opbrengst door voornamelijk een lagere voederwaardeopbrengst.
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Gezondheid bodem
Vooral de behandeling Bodemkwaliteit droeg bij aan een hogere bodemgezondheid. Onttrekking had een licht positief effect.
Gebruik chemische middelen
Vooral in de behandeling Chemievrij lag de nadruk op het weglaten van chemische onkruidbestrijding.
Aanvullende informatie
- Duurzame teeltmaatregelen snijmais: https://edepot.wur.nl/686864
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd zonder herhalingen. De resultaten bevatten een statistische onderbouwing. Het is daarmee betrouwbaar.
