Onderzoek naar 7 spuittechnieken in ziektebestrijding Phytophthora
Proefopstelling. Foto: Wageningen Universiteit & Research
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Onderzoeksinstituut:
Wageningen Universiteit & Research
Locatie:
Nederland
Periode:
2024
Gefinancierd door:
BO Akkerbouw
Status onderzoek:
Afgerond
Bodemsoort:
n.v.t.
Betrouwbaarheidsscore:
Toelichting bekijken
Ja(a)r(en) van onderzoek:
1
2
3
4
4+
Statistische onderbouwing:
Het onderzoek is statistisch onderbouwd.
Herhalingen:
Ja
Betrouwbaarheidsscore onderbouwing
Het onderzoek is eenjarig uitgevoerd met herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is betrouwbaar.
Zeven verschillende spuittechnieken zijn met elkaar vergeleken. Ze verschilden in driftreducerende techniek (DRT) in combinatie met driftreducerende doppen (DRD) en het gebruik van pulserende spuitdoppen (PWM). Alle spuittechnieken werden toegepast met 300 liter per hectare spuitvolume en vier ook met 200 liter per hectare. Op een paar uitzonderingen na die significant effectiever of minder effectief waren, verschilden de spuittechnieken niet of weinig van elkaar. Een hoger spuitvolume zorgden voor een betere bladbedekking.
Conclusies
De meeste spuittechnieken verschilden niet significant van elkaar in de hoogte van de effectiviteit van de ziekteonderdrukking.
Uitzonderingen; de laagste effectiviteit in ziekteonderdrukking had de spuittechniek 90d (bij 10 en 33% dosering, bij beide bladlagen) en de hoogste effectiviteit had 90c (bij 33% dosering, bij beide bladlagen) gevolgd door 90e.
Er was geen overall effect van spuitvolume op de ziekteonderdrukking, één uitzondering; bij spuittechniek 90a in de bovenste bladlaag, bij 33% dosering was 300 liter per hectare effectiever dan de 200 liter per hectare in ziekteonderdrukking.
De depositie en bladbedekking van de spuitvloeistof op beide bladlagen bij de verschillende spuittechnieken waren hoger bij 300 liter per hectare in vergelijking met 200 liter per hectare.
90c en 90e behaalden het hoogste percentage bladbedekking op de bovenste bladlaag (en 90e ook op de middelste bladlaag) met spuitvolume 300 liter per hectare, de laagste waren 90a, 90d en 99c.
Bij het sleepdoeksysteem 99c bij de bovenste bladlaag en 33% dosering had een significant lagere effectiviteit en bij middelste bladlaag en 10% dosering juist een significant hogere effectiviteit vergeleken met de andere spuittechnieken.
Samenvatting
Een effectieve beheersing van Phytophthora infestans is essentieel voor een goede aardappelteelt. Bespuitingen tegen deze aardappelziekte worden bij voorkeur preventief uitgevoerd. De spuittechniek moet voldoen aan driftreductie-eisen, waarbij een minimale eis van 75% voor het gehele perceel geldt. Voor een teler is daarnaast de effectiviteit van een bespuiting belangrijk op de ontwikkeling van deze ziekte.
Lees meer
Doel onderzoek
Wat is het effect van driftreducerende spuittechniek, spuitvolume en het gebruik van pulserende spuitdoppen (PWM) onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden op de preventieve ziektebestrijding van Phytophthora infestans?
Opzet experiment
Op 29 april 2024 zijn 44 bespuitingen uitgevoerd op aardappelplanten ras Bintje, met het gewasbeschermingsmiddel Ranman Top met een verlaagde dosering van 10% en 33% van de adviesdosering.
Om verschillen tussen spuittechnieken en volumes zichtbaar te maken moet Phytophthora zich kunnen ontwikkelen na inoculatie. Daarom is gekozen voor de verlaagde doseringen.
In tabel 1 staat het overzicht van de verschillende soorten bespuitingen; elf soorten met twee doseringen in twee herhalingen (totaal 44 bespuitingen) met de details in spuittechniek, dopgrootte, -type, spuitvolume, druppelgrootte, dopafstand, rijsnelheid, PWM afgifte, DRT klasse en DRD klasse.
De aardappelplanten zijn opgekweekt in een geconditioneerde kas. Eén dag na de bespuiting werden van elke behandeling twee samengestelde blaadjes geplukt op twee hoogtes (boven en midden) van de twee wisselplanten en geïnoculeerd met sporen van Phytophthora infestans.
Zes dagen na inoculatie werden de behandelde en onbehandelde planten beoordeeld op aantasting.
De depositie van de hoeveelheid spuitvloeistof van de bespuitingen is op twee verschillende hoogten gemeten in microliter per vierkante centimeter, de vloeistof is opgevangen met papiertjes die op twee hoogten tussen het gewas stonden.
Ook de bedekking is gemeten in percentage bedekking van deze papiertjes op de twee hoogten.
Resultaten en toelichting
De laagste effectiviteit in ziekteonderdrukking had de spuittechniek De effectiviteit van 90d (de standaard spuitboom met PWM en de 90% DRD Agrotop SoftDrop) was significant lager dan verschillende andere spuitechnieken op alle bladlagen en doseringen, wat waarschijnlijk veroorzaakt werd door het doptype en niet door PWM.
Het percentage bedekking is, vooral op de bovenste bladlaag, hoger bij technieken met 50% driftreducerende doppen in vergelijking met technieken die gebruik maken van 75% of 90% driftreducerende doppen.
Op de tweede plaats in effectiviteit stond 90e (Verlaagde spuitboom + PWM met Lechler AD 90C), bij 33% dosering, bij bovenste bladlaag (significant) en bij middelste bladlaag (wel hoog maar niet significant). De hoogste effectiviteit had 90c (Verlaagde spuitboom met Lechler AD 90C). Beide systemen hebben een 50% driftreducerende dop, een verlaagde spuitboom en Lechler AD 90C doptype.
De spuittechnieken 75a, 90e en 97.5bc hadden de hoogste depositie van de spuitvloeistof op beide bladlagen en het laagste bij 99c (sleepdoeksysteem), bij 300 liter per hectare spuitvolume.
De oorzaak van de lagere effectiviteit op de bovenste bladlaag bij het sleepdoeksysteem 99c is waarschijnlijk het opentrekken en terugveren van het gewas tijdens de bespuiting waarbij gewaseigenschappen een rol spelen.
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten
direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik
van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een
korte toelichting.
Gebruik chemische middelen
Minder
Minder chemische gewasbeschermingsmiddelen door het gebruik van driftreducerende spuittechnieken en doppen.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is eenjarig uitgevoerd met herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is betrouwbaar.
